Advogado Online

Lawrence Brasil de Oliveira

Florianópolis (SC)

2seguidores87seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 5%

Direito à Saúde, 5%

Direito Administrativo, 5%

Direito Processual Penal, 5%

Comentários

(6)

Lawrence Brasil de Oliveira

Comentário · há 7 anos

A Polêmica da Prisão em Segunda Instância

Jairo Sousa · há 7 anos

Belo texto! O que eu gostaria que fosse não necessariamente é o que as Leis autorizam. Há a proteção Constitucional e infra pela presunção de inocência. Para A ou para B! Pensem no Direito! Na Teoria! Esqueçam nomes! Corrigiram um erro cometido em 2009. Há que se respeitar! A partir de então, buscar mudanças.

1

Lawrence Brasil de Oliveira

Comentário · há 7 anos

Golpe de 64: Bolsonaro orienta "comemorações devidas" à época e ações tentam barrá-las

Renato Lopes Novais · há 7 anos

Vários comentários ideológicos. Hoje vivemos uma democracia. Caso removam o Presidente "á força" não preticarão. Havia democracia em 1964. Assumir o poder sem eleição, chama-se o que? Por favor, pelo Direito, sem ideologias...

1

Lawrence Brasil de Oliveira

Comentário · há 7 anos

Michel Temer: análise sobre a legalidade de sua prisão

Escola Brasileira de Direito · há 7 anos

Belo texto! Há que se separar o Direito - resguardadas as RESPEITÁVEIS interpretações, seja qual for - dos desejos pessoais!

1

Recomendações

(9)

Jose Leandro Dutra

Comentário · há 7 anos

A Polêmica da Prisão em Segunda Instância

Jairo Sousa · há 7 anos

Muito coerente. Parabéns. Pensei que o resultado do plenário do STF seria de 11x0 em defesa da Constituição. Assusta ver os guardiões da CF afastarem-se tanto de suas reais incumbências. O 6x5 assusta e demonstra as incertezas que permeiam a nossa tão jovem democracia. Alterações desta natureza somente através de um Congresso Constituinte (poder originário).

14

Comentário · há 7 anos

“Morogate”: da Satiagraha à Lava Jato e a incapacidade do Estado Brasileiro demonstrar a culpa sem violar normas Constitucionais

Nilton Roberto Martins Cabral Guimarães · há 7 anos

Primeiro, não se sabe se a prova é realmente ilícita, visto que um dos interlocutores pode ter vazado.
Segundo, ainda que assim fosse, a prova é admitida se usada a fim de absolver o réu, leia sobre prova ilícita pro reo.
Espero ter ajudado.

30

Martim Mauler Neto

Comentário · há 7 anos

“Morogate”: da Satiagraha à Lava Jato e a incapacidade do Estado Brasileiro demonstrar a culpa sem violar normas Constitucionais

Nilton Roberto Martins Cabral Guimarães · há 7 anos

Isso não é "prova ilicita" cara...
Moro e Dallagnol de fato não cometeram "crime" para ter essa suposta prova obtida de forma ilegal usada contra eles..
Mas pela burrice, a falta de disciplina, a arrogância e a prepotência, podem ter arruinado tudo que a Operação fez de bom, como a prisão do Cunha, do Gedel, do Cabral, do Paloci, do Dirceu...

Eu tenho sérias criticas com relação a Lava-Jato por conta da destruição da industria brasileira que ela promoveu, a meu ver orientada por um país estrangeiro.
Eu acho que a prisão do Lula foi injusta tb... mas dane-se não vem ao caso...
E o que foi feito de bom? Quem garante que não vai todo mundo pra rua?

No final das contas só vai ter sobrado a terra brasileira destruida, voltando a estaca zero da impunidade, por burrice e fanatismo.

24

Perfis que segue

(87)

Carregando

Seguidores

(2)

Carregando

Tópicos de interesse

(66)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Florianópolis (SC)

Carregando